实现政府节能环保采购目标是一项十分复杂的系统工程，虽然可以促进政府节能采购的方式多种多样，但是，简单地使用某一种方式或齐头并“用”，都不一定能产生好的效果。 

因此，节能采购方式的选择，必须遵行一些基本原则：首先，尽量避免单一方式，而是多种方式扬长避短、优势互补，有利于全面实现政府节能采购目标。由于各种方式都有自身的特点，但可能又有局限性，采用一种方法可能不利于全面实现节能控制目标。例“清单法”的局限性在于清单是否能全面覆盖各种节能产品，其清单是否是最权威的结论。而且，如果“清单”是指导性清单，清单并没有强制约束力。而如果是强制性清单，则可能出现“清单”一票否决的问题；

其次，在采取某种方式实现某种目标时，应该避免影响政府采购实现其他的甚至是更重要的政策目标。政府采购不仅有节能环保的政策目标，而且还有保护国货、扶持中波企业发展的目标。在不同目标发生矛盾时需要兼顾考虑，而不是只强调达成节能环保一种目标；

第三，自主选择使用。因为节能环保采购有多种方式，且各有特点，因此，政府可以提出总体的节能环保需求，不宜过于局限某一两方式的限定，而是允许实践中自主选择运用，特别是地方采购机构可以选择适合地方自身的有效方式。

就我国现实情况看，由于2004年财政部、国家发展与改革委员会已经发布了《节能政府采购实施意见》，该“意见”主要选择了是“绿色清单法”。因此，为了保持政府采购节能政策的连续性，近期应该有效宣传和落实《实施意见》，完善“绿色清单法”法的实施与管理。 另一方面，在实施“清单产品”优先的同时，开始启动、应用其他相关如“标准法”、“优惠法”与“权值法”等方式，形成“标准法”普遍使用、“优惠法”用于价格因素定标方式、“权值法”用于综合评标方式的多种方式体系。而从长远来看，特别是考虑到可能加入WTO 《政府采购协议》的情况，通过积累经验以后，应逐步与世界大多数国家和地区一样，形成一种以“标准法”为基础、多种方法并用的有效的节能与环保采购政策体系。同时，在区域与管辖方面，中央政府可以做出全国性的统一性的、要求各级政府都遵行节能采购规定。在此前提下，各省及省以下政府采购也可以根据地方实际情况及节能环保的要求，选择不同的“绿色”采购方式。