因携带了16张银行卡被民警带回派出所，嫌疑人声称卡是帮别人办理的，自己只是暂时帮忙保管。后经西乡塘区检察院审查认为，嫌疑人虽未利用银行卡实施犯罪，但已涉嫌妨害信用卡管理罪，并于近日作出了批准逮捕嫌疑人的决定。

　　疑惑

　　一乘客携带16张银行卡

　　9月7日下午，一辆由大新开往南宁的大巴途经坛洛路段时被民警拦下，车上的乘客十分合作地将行李打开，配合民警的例行检查。

　　“你怎么会有这么多银行卡？”当民警搜查一男子的随身行李时，竟然从里面找出16张银行卡、28张银行告示和4张不明身份证。面对民警的询问，该男子神色慌张，迟疑了一阵才解释说卡是帮别人办理的，暂时由他代为保管。由于该男子行为可疑，并且不能提供有效的身份证明，民警决定先将他带回派出所。

　　经调查，该名嫌疑人覃鸣（化名）携带的16张银行卡的确是真实有效的，开户地点为河池市、南丹县和宜州市多家银行网点。既然银行卡没有问题，是否意味着覃鸣并无过错？

　　调查

　　开户人资料均属伪造

　　根据各银行网点提供的个人银行结算账户申请书和银行录像，民警发现，16张银行卡均为覃鸣亲自到银行办理，横跨三地，而开户时间全部集中在两天之内。

　　更令人怀疑的是，16张银行卡中有11张的开户人均为同一人，但是由覃鸣代为填写的开户资料互不相同，全部是虚假的联系地址和联系方式。另外，从覃鸣身上搜出的28张银行告示经确定全部为伪造品。

　　面对各项证据，覃鸣松口承认，银行卡是一名叫“强哥”的人让他办理的，办一张可得80元好处费，而开户人的身份证也是由“强哥”提供的。被民警查获的当天，覃鸣正准备将银行卡带给“强哥”。

　　虽然在该案中覃鸣并没有利用银行卡作出实质性的违法行为，但检察机关认为，他的行为已经涉嫌妨害信用卡管理罪。

　　以案说法

　　在《刑法》中关于“信用卡”的立法解释，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。

　　妨害信用卡管理罪是2005年颁布的《刑法修正案（五）》中新设立的。其中对于该罪名规定的一种情形是：明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的将构成该罪。

　　而构成该罪的另外几种情形是：非法持有他人信用卡，数量较大；使用虚假的身份证明骗领信用卡；出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领信用卡的。此外，银行或金融机构工作人员利用职务便利，非法持有他人信用卡的，将从重处罚。

　　凡犯此罪者，可判处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处1万元以上10万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处2万元以上20万元以下罚金。