“怎么又是一家电力公司？”，昨天一大早，看到黔源电力招股意向书的李姓投资者内心不住地嘀咕。他给记者打来电话，“询价是个新东西，公司行业安排上能否不要太单调？” 　

     而与李先生的惊讶不同，更多的投资者抱怨，昨日中小板大跌，黔源电力询价是诱因。而此前华电国际公告询价区间当天，电力股大跌，因此有人形象地比喻，询价制就是一把砍刀，询价一家，砍伤一个板块。

询价惹祸，是询价本身存在问题，还是市场对此反应过敏？

　　连询两电有因可考

　　记者多方探究，华电国际、黔源电力两家询价公司同出“电”门，的确纯属巧合。但仔细分析，也似巧妙安排。

　　首先，大的行业背景是一个很好的注脚。近两年严重的“电荒”，推升电力行业的景气度，电力公司现金流充足，分红能力比较强；电力企业大多还处在计划经济的体制下，除了煤价受市场波动影响，电量、电价等要素变动并不频繁，电力公司比较规范、透明。

　　其次，两家电力公司自身的基础，相对于已上市的电力公司，有一定的询价基础。目前A股市场优秀火电类上市公司的平均静态市盈率大多在12倍到15倍之间，不少动态市盈率已经降到10倍以下，即使与海外成熟市场相比，电力股的估值水平已经相对合理，下降的空间已经不大。方正证券研究所袁海认为，对于电力行业稳健的行业特性，询价机构易于把握。另外，在像香港等海外市场上，电力股也一直是蓝筹板块，市场形象较好，容易得到基金等机构投资者认同。

　　此外，分析人士认为，这两家的保荐人具有相对丰富的询价经验。新疆证券研究所商金和认为，无论是中金，还是中信，它们在国内外曾经做过许多大型公司的发行工作，包括把国内许多大型国企推向海外市场，对询价发行具有丰富经验。在证监会组织的对国内保荐机构进行询价制培训中，中金公司是授课者。让有经验的券商投石问路，也是一种谨慎的做法，为询价制首发增加成功系数。

　　砍刀之痛无关中小板

　　华电国际与黔源电力相继询价下，电力板块和中小板应声而落，由此，市场人士担心，询价像把大砍刀，刀锋所至，一片狼藉。甚至有投资者开始四处打听，下一家询价公司是谁，以便早做打算，防患于未然。对此，有分析认为，此举大有杯弓蛇影之嫌，询价砍刀无关中小板下跌。