我国城市商业银行(以下简称城商行)的信息化起步于1996~1998年间,由于各城商行信息化建设都是分散进行,起点不同,各家规划也都不样,虽然信息化实现手段上相差不多,但信息技术的观念相差很大.信息化应用体系结构也有很大的差异,并普遍存在着信息化建设缺乏统一的总体规划,信息系统应用资源难以有效整合等问题,对促进和引导城商行业务发展的效果参差不齐。当前.我国城商行正面临第二轮的重大改革时期.将要经受新的生存与发展的严峻考验,城商行该如何借助信息化手段实现战略发展目标,发挥自身业务特点,提高核心竞争力,成为城商行信息化建设最为关键的命题。
信息化逐渐深入 城商行信息化建设初期,主要围绕综台业务系统建设和中间业务开发进行。由十信息化建设起步晚.在设备选型上容易参考国有银行的经验,走的弯路少,信息化建设的起点普遍较高。通过综台业务系统的建设和中间业务的开发,城商行信息化水平得到了很大的提高,业务创新能力不断增强,金融产品不断丰富,井加强对银行自身经营状况的监管。许多城商行从安全经营方面的考虑,建立了事后监督系统。 在完成了综台业务系统的建设后,大部分城商行开始注重发展电于银行业务,开发了银行卡与电话银行系统,并不断提高ATM、POS、多媒体查询等自助银行设备的拥有量,有些城商行为加快资金的周转,力便资金的汇划,建立了电子联行系统,通过与人行天地对接现代支付以及国有银行的清算系统对接来缩短资金的在途时间.更好地满足客户的需要。而实力较强的城商行开始建设或改进客户服务中心与网上银行系统。
随着信息化建设的深人,城商行的信息化逐步进^管理领域,综台业务处理系统建成后,为实现管理数据采集的集中处理提供了基础,数据的准确性真实性明显提高.许多城商行逐步进行了信贷管理、财务管理办公自动化、绩效考核、历史数据中心等系统建设,这些系统的建成.提高了工作效率,提升了经营管理水平,为银行改革创新提供了有力支持,另外少数规模较大,观念先进的城商行对商业智能在银行的应用也开始了初步的尝试。
在信息化推进的过程中,城商行逐步建立了信息安全应用体系。此外,城商行在信息化建设过程中也培养了一支具有一定开发和系统管理能力的信息技术队伍.具备了一定的项目开发能力与系统维护经验,有些城商行开始在建立适应市场竞争的信息科技管理体制方面也进行了积极探索。
五大不足制约发展
经过多年的信息化建设的实践,城商行信息化显然取得了长足的进步,但各行信息化建设状况差距较大,并存在诸多的不足,主要体现在以几个方面:
一是城商行信息化建设总体战略规划能力较弱,信息化战略方向和定位不够清晰,在总体信息化应用体系方面缺乏全盘酌考虑。例如由于缺乏统一的总体规划.各应用系统难队有效整台,信息孤岛现象严重,客户信息不全,管理信息滞后或无法提供信息,同时信息系
统建设成本管理比较粗放,在信息系统建设投入上,资金充裕的银行投入很大,而不充裕的行因投入相对较少致使信息化基础平台适应性差。
二是大多城商行面临对综合业务系统的升级问题。有的城商行在系统建设时缺乏以客户为中心的总体规划,系统丰要针对柜面业务处理为模式设计的,业务处理与管理模式还带有很多模拟手工操作方式,系统层次不清,客户信息分散在各应用系统中难以整合利用,渠
道接入平台不统一,产品创新与服务差异化能力不足。
三是电子渠道建设方面仍处于银行
虚拟化的初级发展阶段。虽然许多城商行都购置了自助设备,开发了电话银行系统,但网上银行系统建设较国有商业银行和其他股份制商业银行要慢许多,仅有少数城市商业银行正在尝试中.同时由于电子渠道的建设并未深人触及到业务流程的重组,系统平台不统,管理分散,难以进行有效的整台,虚拟化业务的发展受限。