密码信用卡浮出水面

　　深圳发展银行信用卡中心副主任、密码信用卡的发明人田卓雅介绍说， 目前国内各商业银行发行的银行卡主要有三种，一是借记卡，全国发行量约有6亿张，持卡人交易时要求输入密码；二是准贷记卡，约1900万张；三是贷记卡，也就是真正意义上的信用卡，可以透支，全国约有300多万张，该类卡使用时普遍免输密码，凭签名确认。

　　田卓雅介绍说，目前贷记卡之所以只凭签名确认，主要是根据国际惯例。在20世纪50年代，国际上已经开始有银行发行信用卡，那时由于技术的限制，还不存在校验密码的技术基础。随着技术的进步，密码确认方式在技术上已经不存在任何障碍，而长期形成的签字习惯并没有随之改变。

　　但签字方式存在很大的风险性，根据VISA国际信用卡组织提供的数据显示，从2002年第二季度到2003年第一季度，国内银行在盗用卡和伪卡方面的损失就达200万元人民币左右。

　　出于消费习惯和心理因素的考虑，2002年8月，深圳发展银行在国内率先推出了密码信用卡，持卡人在进行交易时，需输入密码。田卓雅表示，通过密码确认这种方式，信用卡的盗用和伪卡风险问题基本上可以解决。

　　深圳发展银行推出密码信用卡后，市场反应良好。其后，上海市商业银行也开始采用密码信用卡，去年11月，工行上海分行、武汉分行也开始采用密码信用卡方式。

　　专利申请胜算几何

　　田卓雅表示，国家专利局已经在半年前受理了深圳发展银行提出的“密码信用卡专利保护申请”，等拿到专利批复后，深发展就再也不会让工行上海分行等银行随便仿效密码信用卡了。

　　田卓雅解释说，刚开始，深发展只是从方便客户的角度出发，推出了密码信用卡，并没有想到申请专利。但随着密码信用卡被越来越多的银行认同使用，市场情况也出现了变化，深发展觉得应该维护自己的权利，因此，在2003年向国家专利局提出申请，国家专利局随后受理了该申请，但目前该专利还处在审查期内，深发展还没有拿到专利保护批复。

　　有关专利部门的工作人员随后对记者表示，一切都要按照法定程序进行，目前还无法对深发展能否拿到专利表态。

　　北京集佳律师事务所是国内一家主办知识产权案件的律师事务所，去年12月30日，该所律师张亚洲对记者表示，从目前所掌握的资料来看，深圳发展银行能否拿到专利保护的关键，在于密码信用卡这一技术到目前为止，是否还具有新颖性。新颖性是专利部门决定授予还是不授予专利保护的决定因素，从目前的情况看，已经有银行开始使用该技术，但这种使用是否意味着该技术的新颖性已经丧失还有待有关部门的判断。张亚洲同时表示，如果深圳发展银行顺利拿到专利保护，对其他银行而言，无疑是一次重击。

　　工行质疑深发展

　　面对深圳发展银行的专利攻势，工行方面表示，正在静等专利局方面的表态。去年12月30日，中国工商银行银行卡业务部的工作人员对记者表示，工行目前只有上海和武汉两大分行采用了密码信用卡技术，其他地区的分行仍使用签名制。现在工行方面针对此事，暂时没有什么相关举措，只能等待专利局方面的答复。

　　工行上海分行的工作人员对深发展就密码信用卡申请专利之举表示了一定异议。该工作人员通过电话向记者表示，工行上海分行在采用密码信用卡方式时，所有的技术、设备问题都是自行解决，根本没有效仿深圳发展银行，至于究竟谁先使用密码信用卡，应该由有关部门认定，深圳发展银行认为自己最早使用该技术的说法不具有说服力。

　　近期，还有一些银行也正在计划进行设备更新，以进行密码信用卡的设备安装工作。相关银行的一位工作人员表示，这几天对深发展就密码信用卡申请专利一事，也有所耳闻，但该行的相关工作并没有停下来，反而有所加速。因为该银行希望能够抢在深发展的专利申请得到批复之前，就把密码信用卡做起来。