| 电子联行B接口与四集中系统间的维护 |
|
| http://www.cnfp.net 时间：2004-3-25来源：中国人民银行庆阳市中支 曹秀琴 |
|
|
中国人民银行庆阳市中心支行于2002年11月1日正式启运会计核算四集中系统，在日常的运行过程
中，发现电子联行B接口(以厂简称电联B)与“四集中”两系统间经常出现一些意想不到的故障。
在长
期的维护过程中，本人积累了—些故障排除经验，现介绍给同行，供大家参考。
故障一：提示系统日期不符，电联B与“四集中”系统间不能相互自动传递账务。
原因分析：两系统进行硬件环境搬迁后，只对网线进行了重联，未做任何其他变更，但提示系统日
期不符，两系统间不能正常传递账务。查看两系统相关目录下的往来账文件， 日期为当天日期，未见异常。对两系统的网卡、网路连线、参数等进行了监测，一切配置正确，各自PINH本机，无故障：相互对PING，无故障。对两系统的业务应用系统进行了重新安装及相关参数配置，EISDSTA口令绝对一致，技术安装及参数设置到位，业务操作流程正确。以手工方法，用FTP联通后，用PUT将往账文件传递到电联主机，能正常发送，用GET将电联B的来账取回，也能进行正常业务处理，但仍无法实现账务自动传递这一功能。
解决方法：电联系统管理员将EISDATA用户的口令进行重新设置，同时“四集中”系统对其ISDATA口令同样进行相同的设置，这时往来账务自动相互传递，一切恢复正常，以后正常运行。
故障二：电联B与“四集中”系统在日间不能自动传递和正常发送账务。
原因分析：查看电联主机中EIS—DATA下的文件，发现从“四集中”传过来的往账文件RWZRCV．DAT存在，同时前一日的对账文件RDZ．DAT也存在，说明是电联业务员前一日未做“清账处理”，并且次日开机也未做相关文件删除工作，已将各自的业务系统工作进行在日间，往账己录入，已接收了部分来账，但两系统间当日往来账不能正常传递和发送，原因是前日的清账处理未做所致。
解决方法：首先将电联主机上EIS—DATA目录下往账文件、往账回执文件及对账文件删掉，待当日
往账全部录入后，在“四集中”主机上用FTP联通电联主机，用PUT命令将当日往账文件RWZRCV．DAT发送到电联主机，实现往账的正常发送；用GET命令将电联主机上的来账文件RLZSEND．DAT取过来，进行逐笔账务勾对后，做好当日账务处理工作。
故障三：电联B与“四集中”两系统间来账能自动传递，但电联系统不能正常发送来自“四集中”的往账。
原因分析：查看电联主机中EIS—DATA目录下的文件，发现“四集中”当日录入的往账已经传递到
此目录卜，但往账回执文件未变动，字节数仍为初始化的42字节，说明往账没有正确发送。将电联主机中的往账文件删掉，用PUT将往账文件手工传递到电联主机后，仍不能正常发送。询问两系统的业务操作人员，电联业务员前一工作日终，对新来的行名行号机构变动表>进行了安装，而“四集中”未安装。
解决方法：对“四集中”系统进行<行名行号机构变动表>安装，发现电联B接收到的往账恢复了自
动发送功能。
故障四：电联B与“四集中”收发的往来账务出现不一致的情况。
原因分析：电联B的业务操作流程正确，一切工作正常，“四集中”的账务处理工作流程也未见异
常，但就是出现了两家账务不一致的情况。发现上一工作日存在待发往账时，第二个工作日就又可能出现这一现象。对电联与“四集中”的业务操作流程进行跟踪后，发现存在日终业务操作方面各自为政的情况。即“四集中”向电联B发送对账信息不经常，电联B只是在自己业务系统日终运行了一下“接口B对账”，与“四集中”没有实现真正意义上的日终对账工作，第二个工作日，“四集中”又将前日待发往账重录，导致了账务不一致异常情况的出现。
解决方法：加强日终的真实对账工作，每一个工作终了，“四集中”都应向电联B发送对账信息，电联B接到对账信息后及时对账，及时对清处理过的真实账务，做到心中有数。
|
|
|
企业认证 | 
供应商会员服务 | 金融机构服务 | 操作帮助
热点文章排行